I logistik og oplagring er paller som de usungte helte ved at bevæge og opbevare varer . Valget mellem plast og træ handler ikke kun om at vælge en materiale-det påvirker dine omkostninger, hvor glat ting løber, og endda bringer dine miljømæssige fodprint . plast og træpaller er de to store spillere her, og hver bringer sine egne fregninger til tabellen
1. indkøbsomkostninger
Indkøbsomkostninger er en primær overvejelse for virksomheder, når du vælger paller . Der findes betydelige forskelle mellem plast- og træpaller i denne henseende .
- Træpaller
Træpaller er blevet det foretrukne valg til logistik på grund af deres flere fordele . For det første er træ vedvarende, let nedbrydeligt og i tråd med miljømæssige tendenser; Secondly, the raw material cost is low and the processing technology is mature, with prices 30% -50% lower than plastic/metal trays. Its structure is sturdy, with a static load of up to 3-5 tons, and meets international freight standards (ISPM15) through fumigation treatment. The unique elastic structure can cushion transportation vibrations, Og det indbyggede dræningsplads tilpasser sig fugtige miljøer . under vedligeholdelse, er det kun påkrævet delvis kortudskiftning, og vedligeholdelsesomkostningerne er kun 20% af den nye købspris . Standardiseret design er kompatibelt med forskellige udstyr, såsom gaffeltrucks og hylder, og kan tilpasses i størrelse
- Plastiske paller
De indledende indkøbsomkostninger for plastikpaller er normalt høje, afhængigt af størrelse, statisk belastning, dynamisk belastning, klippebelastning og produktionskvalitet . For eksempel kan omkostningerne ved en gitterplastikpakke være mellem $ 8.2-15, mens omkostningerne ved en kraftig dobbeltsidet plastikpallet overstiger $ {31. paller, der er foretaget af råmateriale Materialer og højere belastningskapacitet øger også omkostningerne .
Ikke desto mindre har fremskridt inden for polymervidenskab og injektionsstøbningsteknologi reduceret produktionsomkostningerne for plastikpaller . Nylige data viser, at på grund af udsving i råmaterialepriser, effektivitetsforbedringer og miljøpolitikker er prisen på plastpaller blevet sammenlignelige med træballerne .}
2. brugsomkostninger
Brugsomkostninger inkluderer direkte slid samt indirekte tab fra effektivitetshuller .
- Træpaller
Træpallernes levetid er relativt kort (ca. 1 år), fordi de er tilbøjelige til korrosion, slid og deformation, især i barske miljøer . Hyppig udskiftning vil øge langsigtet omkostninger . Derudover stiger deres ikke-foldbare design mere opbevaringsplads, øger rentenomkostningerne, og skrøbeligheden under transporten øger også logistikomkostningerne {{4
- Plastbakke
Tjenestelivet for plastiske paller er 5-8 år (5-7 gange det af træpaller) . De kan modstå korrosion og deformation selv under barske forhold . deres foldbarhed kan reducere opbevaringsvolumen med 80%, når de således sparer rum {.} deres undervisbarhed og påvirkningsbestandighed også kan reducere bilbeskyttelsesvolumen med 80%, når de sparer rum {{.} æghed og påvirkningsbestandighed og påvirkningsbestandighed også kan reducere Cargo Proteists og logistik og logistik og logistik effektivitet .
3. Vedligeholdelsesomkostninger
Vedligeholdelsesomkostninger dækker reparationer, vedligeholdelse og udskiftninger .
- Træpaller
Træpaller kræver regelmæssig vedligeholdelse på grund af slid og skade . Selvom omkostningerne ved individuelle reparationer ikke er høje, kan hyppig vedligeholdelse og udskiftning akkumulere omkostninger og forstyrre operationer . arbejdskrævende vedligeholdelse øger omkostningerne .}
- Plastbakke
Plastbakker er meget holdbare, lette at rengøre (ved at tørre eller desinficere) og kræver sjældent vedligeholdelse . Selvom reparationsomkostningerne for beskadigede plastikpaller kan være højere, kan deres lange levetid og lave erstatningsfrekvens reducere de samlede vedligeholdelsesomkostninger {. Lokal skader kan normalt repareres gennem svejsning, derved strækker sin levetid for levetiden .}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}
4. Miljøpræstationer
- Træpaller
Træpaller er lavet af vedvarende træ og er bionedbrydeligt . Imidlertid kan skovrydning til produktionsformål udgøre en trussel mod økologien, og forkert bortskaffelse af kasserede paller kan resultere i affald .
- Plastbakke
Plastiske paller kræver ikke fumigation, er lette at desinficere og er genanvendelige . De har en længere levetid og reducerer ressourceforbruget . Imidlertid kan genvindingsprocessen være kompleks og dyre {{2 {3} bakker lavet af pvc eller genanvendte materialer kan indeholde tilxins, der udgør en risiko for miljø prioritere miljøvenlige materialer og genanvendelse af overholdelse
